Skutočné Náklady Na Daň Z Ružového

2024 Autor: Jesus Peterson | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-17 11:26

Ak nakupujete v ktoromkoľvek internetovom obchode alebo v kamennom obchode, získate reklamný kurz v reklame založený na pohlaví.

Výrobky „mužský“sú dodávané v čiernom alebo tmavomodrom obale s obchodnými značkami ako Bull Dog, Vikings Blade a Rugged and Dapper. Ak majú výrobky vôňu, je to pižmová vôňa.

Medzitým je ťažké ujsť „ženským“výrobkom: výbuch ružovej a svetlo fialovej farby s pridanou dávkou trblietok. Ak sú vonné, vône sú ovocné a kvetinové, ako je hrášok a fialka, kvet jabloní a malinový dážď - čokoľvek to je.

Kým vôňa a farba sú pravdepodobne najzreteľnejším rozdielom medzi výrobkami tradične zameranými na mužov a ženy, existuje ešte jemnejší rozdiel: cenovka. A to stojí tých, ktorí nakupujú produkty zamerané na ženy, oveľa viac.

„Ružová daň“

Stanovenie cien na základe pohlavia, známe aj ako „ružová daň“, predstavuje príplatok za výrobky tradične určené pre ženy, ktoré majú iba kozmetické rozdiely od porovnateľných výrobkov tradične určených pre mužov.

Inými slovami, v skutočnosti to nie je daň.

Je to „scenár vytvárajúci príjmy pre súkromné spoločnosti, ktoré našli spôsob, ako zaistiť, aby ich produkt vyzeral skôr zameraný alebo vhodnejší pre obyvateľstvo, a videl to ako tvorca peňazí,“vysvetľuje Jennifer Weiss-Wolf, právnička, viceprezidentka pre Brennanská škola spravodlivosti na NYU School of Law a spoluzakladateľka Period Equity.

"Myslím, že motivácia okolo ružovej dane pochádza explicitnejšie z klasického kapitalistického postoja: Ak z toho môžete zarobiť peniaze, mali by ste," pokračuje.

Ružová daň však nie je novým fenoménom. Za posledných 20 rokov zverejnili Kalifornia, Connecticut, Florida a Južná Dakota správy o stanovovaní cien mužov a žien vo svojich štátoch. V roku 2010 spotrebiteľské správy zdôraznili túto otázku na vnútroštátnej úrovni pomocou štúdie, ktorá zistila, že v tom čase ženy platili za podobné výrobky až o 50 percent viac ako muži.

Táto otázka bola vymedzená jemnejšie v roku 2015, keď oddelenie pre záležitosti spotrebiteľov v New Yorku vydalo správu o rozdieloch v cenách za 794 porovnateľných výrobkov od 91 značiek predávaných po celom meste.

V správe sa preskúmalo päť rôznych odvetví, ako sú výrobky osobnej starostlivosti alebo výrobky zdravotnej starostlivosti pre seniorov / domácnosti. Zahŕňali 35 kategórií výrobkov, ako napríklad telová voda alebo šampón. V každom z týchto piatich odvetví stojí spotrebný tovar uvádzaný na trh pre ženy a dievčatá drahšie. To isté platilo pre všetky kategórie výrobkov okrem piatich.

Vedci preskúmali 106 výrobkov v kategórii hračiek a doplnkov a zistili, že v prípade výrobkov určených pre dievčatá boli ceny o 7 percent vyššie.

Najzávažnejšie nárasty však patrili medzi výrobky osobnej starostlivosti.

Napríklad päťbalenie náplní Schick Hydro vo fialovom balení stojí 18,49 dolárov, zatiaľ čo rovnaký počet náplní Schick Hydro v modrom balení stojí 14,99 dolárov.

Zdieľať na Pintereste

Výrobky opäť vyzerajú inak ako ich farba balenia presne rovnako.

Správa NYC zistila, že ženy čelili priemernému rozdielu v cene produktov osobnej starostlivosti medzi 122 produktami v porovnaní so štúdiou v priemere o 13 percent. Autori výstižne poznamenali, že tieto položky, napríklad holiaci gél a dezodorant, sú najčastejšie nakupovanými v porovnaní s inými kategóriami, čo znamená, že náklady sa časom zvyšujú. Aj keď je to nespravodlivé pre všetkých, ktorí nakupujú tieto výrobky, toto zvýšenie ceny o 13 percent zasiahne ženy a dievčatá, ktoré pochádzajú z domácností s nízkym príjmom, ešte ťažšie.

Legislatívne pokusy by však mohli ružovú daň napraviť. V roku 1995 vtedajšia poslankyňa zhromaždenia Jackie Speier úspešne schválila návrh zákona, ktorý zakazuje rodové oceňovanie služieb, ako sú zrážky.

Reprezentantka Speierová (D-CA) sa teraz ako konateľka stala národnou. V tomto roku opätovne zaviedla zákon o zrušení dane z ružového hospodárstva, aby sa osobitne zamerala na výrobky podliehajúce ružovej dani. (Predchádzajúca verzia návrhu zákona, ktorá sa zaviedla v roku 2016, ju nevyčlenila z výboru). Keby nový návrh zákona prešiel, umožnilo by to štátnym zástupcom „podniknúť občianskoprávne kroky voči spotrebiteľom porušené diskriminačnými praktikami“. Inými slovami, môžu ísť priamo za podniky, ktoré účtujú mužom a ženám rôzne ceny.

„Daň z tampónov“

Ružová daň nie je jediným zvýhodnením, ktoré postihuje ženy. K dispozícii je tiež „daň z tampónov“, ktorá sa vzťahuje na daň z obratu uplatňovanú na dámske hygienické potreby, ako sú vankúšiky, vložky, tampóny a šálky.

V súčasnosti 36 štátov stále uplatňuje daň z obratu na tieto nevyhnutné menštruačné položky, podľa údajov organizácie Weiss-Wolf's Period Equity. Daň z predaja týchto výrobkov sa líši a je založená na daňovom zákone štátu.

No a čo? Možno vás zaujíma. Každý platí daň z obratu. Zdá sa spravodlivé, že tampony a podložky majú daň z obratu.

Nie celkom, povedal Weiss-Wolf. Štáty si ustanovujú svoje vlastné oslobodenia od daní a vo svojej knihe Obdobia pre verejnosť: Postavenie sa za menštruačný kapitál, rozvíja niektoré veľmi málo potrebné výnimky, ktoré niektoré štáty majú.

„Prešiel som každým daňovým kódom v každom štáte, ktorý nevynímal menštruačné produkty, aby som zistil, čo je oslobodené, a zoznam je smiešny,“hovorí Weiss-Wolf Healthline. Položky oslobodené od dane uvedené v knihe Weissa-Wolfa a tie, ktoré sledovala Healthline, sa pohybujú od marshmallows na Floride až po varenie vína v Kalifornii. Maine sú snežné skútre a sú to slnečnicové semienka v Indiane a členstvá klubov zbraní vo Wisconsine.

Ak sú slnečnicové semienka na grile oslobodené od dane, tvrdí Weiss-Wolf, potom by to mali byť aj dámske hygienické výrobky.

Daň z tampónov sa často nesprávne označuje ako luxusná daň, vysvetľuje Weiss-Wolf. Ide skôr o bežnú daň z obratu, ktorá sa uplatňuje na všetok tovar - ale keďže iba ľudia, ktorí menštruujú, používajú dámske hygienické výrobky, daň nás neúmerne ovplyvňuje.

Zdieľať na Pintereste

Rovnako ako príplatok za položky osobnej starostlivosti zameraný na ženy, malé sumy dane z obratu, ktorú vyberáme každý mesiac na správu tety Flo, sa sčítajú počas celého života, čo nepriaznivo ovplyvňuje ženy z domácností s nízkymi príjmami.

"Táto otázka má pre ľudí skutočnú rezonanciu," hovorí Weiss-Wolf pre Healthline. "Myslím, že čiastočne preto, že menštruačná skúsenosť je taká univerzálna pre každého, kto ju zažil, rovnako ako pochopenie, že byť schopný zvládnuť to je také dôležité, aby sa človek mohol plne zúčastňovať na každodennom živote a mať dôstojnú existenciu."

Muži aj ženy všetkých politických skupín chápu, že „ekonómia menštruácie“, ako ju nazýva Weiss-Wolf, je nedobrovoľná. Jej skupina Period Equity prijala túto otázku na celoštátnej úrovni v roku 2015 prostredníctvom partnerstva s časopisom Cosmopolitan na petícii spoločnosti Change.org s cieľom „znížiť daň za tampón“. Daň z obratu však musí riešiť obhajca štátu.

A je ešte dlhá cesta.

Zdieľať na Pintereste

Päť štátov - Aljaška, Delaware, New Hampshire, Montana a Oregon - na začiatku nemajú daň z obratu, takže tam nie sú zdanené vankúšiky a tampóny. Medzitým Maryland, Massachusetts, Minnesota, New Jersey a Pensylvánia už predtým vydávali právne predpisy na odstránenie dane z obratu z týchto položiek, v súlade s dobou Verejnosť.

Od roku 2015 zaviedlo 24 štátov vďaka zvýšenej obhajobe okolo vlastného imania účty na vyňatie podložiek a tampónov z dane z obratu. Doteraz sa však podarilo oslobodiť tieto sanitárne potreby od dane oslobodené iba od spoločností Connecticut, Florida, Illinois a New York. Arizona, Nebraska a Virgínia v roku 2018 zaviedli do svojich zákonodarných zákonov účty za tampóny.

Prečo teda trvalo tak dlho, kým sa tento rozhovor uskutočnil?

„Najrealistickejší scenár je, že väčšina našich zákonodarcov menštruuje, takže o tom skutočne nepremýšľali akýmkoľvek konštruktívnym spôsobom,“hovorí Weiss-Wolf.

Sprístupnenie tampónov a podložiek

Okrem dane za tampón sa obhajca menštruačného kapitálu v skutočnosti stáva parou okolo dostupnosti dámskych hygienických výrobkov pre ženy a ženy bez domova vo väzniciach a verejných školách.

"Sú rovnako potrebné ako toaletný papier," uviedla mestská rada v roku 2016, keď NYC hlasovala za poskytnutie bezplatných dámskych hygienických výrobkov v školách, azylových domoch a väzeniach. Tento priekopnícky zákon údajne ovplyvnilo 300 000 školáčok vo veku 11 až 18 rokov a 23 000 žien a dievčat žijúcich v útulkoch v New Yorku.

Zdieľať na Pintereste

Prístup k týmto hygienickým položkám poskytuje dôstojnosť a umožňuje ženám a dievčatám plnohodnotnú účasť v spoločnosti.

„Aj v tomto súčasnom politickom prostredí, ktoré je také jedovaté a tak polarizované … je to jedna z oblastí [prístupnosti], ktorá dokázala prekonať partizánstvo a má skutočne silnú podporu na oboch stranách uličky,“hovorí Weiss-Wolf.

Tento rok sa v štáte New York hlasovalo za poskytnutie bezplatných dámskych hygienických výrobkov v toaletách dievčat pre triedy 6 až 12.

V rokoch 2015 a 2017 predstavil zákonodarca vo Wisconsine zákon o bezplatnom sprístupňovaní podložiek a tampónov na verejných školách, školách, ktoré využívajú štátny program voucherov, a vo vládnych budovách. V Kanade navrhol mestský radca v Toronte podobný návrh zákona o prístreškoch pre bezdomovcov.

Krajiny na čele

Menšinová spravodlivosť má spôsoby, ako ísť vo väčšine amerických štátov, a môžeme sa pozrieť na ďalšie krajiny, aby sa inšpirovali tým, čo by mohlo byť.

• Keňa znížila daň z obratu na dámske hygienické výrobky v roku 2004 a vyčlenila milióny na distribúciu podložiek v školách s cieľom zvýšiť účasť dievčat.
• Kanada v roku 2015 znížila daň na tovary a služby (podobné dani z obratu) na tampóny. Austrália hlasovala, aby urobila to isté len minulý mesiac, hoci si vyžaduje ďalšie schválenie jednotlivými územiami.
• Pilotný program v Aberdeene v Škótsku distribuuje dámske hygienické výrobky ženám v domácnostiach s nízkym príjmom ako test možného väčšieho programu.
• Spojené kráľovstvo zrušilo aj daň z tampónov, hoci existujú dôvody týkajúce sa Brexitu, ktorý ešte nenadobudne účinnosť. Aby sa to vykompenzovalo, niekoľko veľkých reťazcov vo Veľkej Británii, ako napríklad Tesco, znížilo ceny samotných dámskych hygienických výrobkov.

Jedlo so sebou

Spojené štáty konečne vedú omeškané diskusie o nákladoch spojených s našou biológiou. Pretože mnohí z nás milovali dezodoranty s kvetinovou vôňou, spoločnosti nie sú príliš motivované prestať ich vyrábať inak - prinajmenšom pre nás môžu prestať dobíjať.

A hoci obdobie (a kŕče, ktoré s tým súvisia) nemusia byť nikdy príjemnou skúsenosťou, zdá sa, že diskusia o ekonomike menštruácie vyvoláva väčšiu praktickosť a súcit tým, ktorí to potrebujú, aby ju zvládli.

Jessica Wakeman je spisovateľka a editorka zameraná na politické, spoločenské a kultúrne otázky žien. Pochádza z Connecticutu a študovala žurnalistiku a štúdium pohlavia a sexuality na NYU. Predtým pôsobila ako redaktorka v časopisoch The Frisky, Daily Dot, HelloGiggles, YouBeauty a Someecards a pracovala aj pre Huffington Post, Radar Magazine a NYmag.com. Jej písanie sa objavilo v mnohých tlačených a online tituloch, vrátane Glamour, Rolling Stone, Bitch, New York Daily News, New York Times Review of Books, The Cut, Bustle a Romper. Je členom predstavenstva spoločnosti Bitch Media, feministickej neziskovej organizácie. S manželom býva v Brooklyne. Viac jej práce nájdete na jej webových stránkach a sledujte ju na Twitteri.